本站遵守 Creative Commons License 许可 转载时务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息 |
Section Table Bluehost Hostmonster Fastdomain 主机
Section Table
| Bluehost Hostmonster Fastdomain 主机 |
 |
 |
 |
| Written by Administrator |
| Saturday, 19 January 2008 00:57 |
|
Bluehost、Hostmonster、FastDomain是一个公司的，除了Fastdomain，前两家提供共享主机多年，2007年底空间容量也升级到了令人咋舌的600GB，月流量也升级到了6TB，而Fastdomain的规格则是999GB空间、9999GB流量。然而时隔不久，他们的共享主机规格再次向Lunarpages看齐，达到了1500GB容量、15TB流量。 他们的共享主机规格去年以来升级了好几次，从2007年的200GB升到600GB，2008年开始正式步入TB级别，属于极其严重的Overselling，这在国外是很招人反感的，而且价格也出奇的低，套用一句话"the less menoy you paid, the more client per server they setup",一分钱一分货，如此低的价格加上恐怖的空间、流量，是不可能让你得到所承诺的服务的。 主机支持的功能比较全，服务器规格也不错，国内的速度有快有慢，服务一般，总的来说是中规中矩，美国WHT论坛里以前评论比较多，今年来非常少，主要是因为overselling，目前少有人关注，不过国内用的人比较多，理由也很简单，就是中国人喜欢这类”虚“的大空间和大流量，加上国内的某些美国主机论坛一直在推荐，中国人曾经一窝蜂的购买过，不幸的是被主机商关闭空间的也不少。 注意：2007年的时候，Bluehost 和 Hostmonster的主机虽然规格完全一样，但是价格却不一致，Bluehost 每月6.95美元，Hostmonster 每月5.95美元，看起来是不是很有趣？相信有些人产生疑问，既然规格一样，那肯定去Hostmonster了，Bluehost 的葫芦里卖的是什么药？ 确切的说，由于Hostmonster的价格更便宜，因此在每台服务器上设置的客户数（也就是网站数）多于Bluehost，道理也很简单，服务器的成本是一样的，假如每台服务器上的客户数一样，Hostmonster 岂不是要少赚很多？客户数一多，每个网站所分配到的CPU指标也是不一样的，你应该明白了，Bluehost 的CPU指标要好于Hostmonster，谁让你图便宜呢？当然你也不必很担心，虽然两家主机商狠狠的overselling，他们的帐户控制能力还是可以的，能及时的把超资源的网站挂起，服务器的稳定性还不错，我的建议是：小网站用他们的主机没啥问题，稍大点的网站还是不用购买了，以免后悔。 2008年开始，Bluehost、Hostmonster、Fastdomain的共享主机价格统一为每月6.95美元，但是据美国朋友说，Bluehost用的是最新的服务器，Hostmonster次之，而Fastdomain用的是最旧的服务器。 注意：欧洲国家访问Bluehost和Hostmonster主机的速度偏慢 这两家主机商的规格大致如下 详细的参数看 http://www.bluehost.com/tell_me_more.html http://www.hostmonster.com/hosting-features.htm http://www.fastdomain.com/cgi/info/hosting_features.html |
| Last Updated on Sunday, 08 February 2009 07:08 |
